把我的发言跟5号玩家的行为联系在一起，是不是有点太不把好人当回事了？”
“如果随便说个什么就是递话，你不是还怀疑1号玩家吗？1说狼队可能不跳占卜师了，可以卖8打深推，这是不是递话？”
“本来我是分不太清8、11谁是预言家的，毕竟他们俩聊得都不错，都达到了我心目中预言家的标准。”
“但你警下这一轮的发言让我豁然开朗，有种拨开云雾见青天的感觉，我能站对边，全要依仗你啊7号玩家。”
说了半天，2号玩家突然回头去站边8，完全是因为顾风，他觉得顾风不是占卜师，这样一来，8不是预言家是什么？
难道还要盘7、8狼查杀狼打板子？不可能的，这个板子狼查杀狼是很傻的，明明努努力抗推掉一个好人，胜算就有八九成，何必把简单的事情复杂化。
“7是狼，警上打他的4号玩家就要放掉了，4、7狼踩狼做身份这个逻辑，还是先不盘了。”
“不过我放掉4归放掉4，可没认他是好人，要是盘不齐狼坑，回头还真得好好考虑一下4、7能不能是双狼。”
“说实话，我也觉得4警上打7有点太狠了，作为一个不开视角的好人，他这么聊是不正常的。”
“警上3号玩家是第一个打4的，也是第一个盘4、7可能是双狼互踩做身份的，4要是好人，3号玩家就要进狼坑了。”
“而且3警上警下一直都说不要在预言家当中出，最好在外置位出，给我的感觉就怪怪的，不知道他是想得太简单，还是另有所图。”
“警下5号玩家是占卜师，6就得进狼坑，他的票型和发言完全背道而驰，他的站边和逻辑都是错的，匪面非常大。”
“1号玩家怎么说呢，算是个容错率，他警上打了3，说我和3当中开一狼，3做成狼的可能性更大。”
“这就表明1、3应该是不见面的，我既然已经点了3是狼，就不能再点1了。”
2号玩家现在盘得逻辑，点的狼坑，认下的好人跟警上截然不同。
这就是逻辑基点发生改变，造成的连锁反应。
警上他盘顾风是占卜师，那4自然就得进狼坑，匪面相当的大，但警下他打顾风是狼，4就得暂时放掉。
因为4、7的发言明显是不见面的，他们俩是个对立面，盘狼踩狼做身份，不是这个时候的事情。
“3、6、7、11，容错率在4号玩家，这就是我认为的狼坑。”
…。。