就在2、5当中，外置位的都是好人，既然如此，还验什么2、5呢？2、5验一个不就行了吗？”
“最重要的是，第一警徽流打到2号玩家身上就离谱，我想大家都听得出来，2警上的发言比5好。”
“2的站边是比较坚定的，他说他站边10，他觉得10的预言家面很大，那他为什么盘10、12双狼呢？就是怕自己站错边，假设10是悍跳，他才觉得10、12可能是双狼。”
“这么聊有什么问题？我觉得一点毛病没有，可是10号玩家就抓住2盘10、12可能是双狼这一点大做文章，完全忽略了2其他的发言，这不就是为了打而打吗？”
“2号玩家盘10像预言家的逻辑不正吗？认下9、12的行为不好吗？”
“他的视角、思考量和逻辑都拿不起狼牌，结果就因为随口说了一句10要是悍跳，10、12可能是双狼，就被10标狼打，这不是很可笑吗？”
“10号玩家的第一警徽流根本打不到2身上，一定是去验5号玩家，因为警上5认下了2，并且6一直在攻击5。”
“验出来5要是好人，最后一狼就在2、6当中，别看6在末置位站边你，但他是不能放的，验出来5是查杀，狼坑就找齐了，2、6都可以放。”
“这才是预言家应该打的警徽流，2、5顺验，那是狼人的思维。”
11号玩家聊出了10的第二个爆点，警徽流打得有问题。
不得不承认，经过11这么一分析，10打得警徽流不说是爆点，但确实没有验5号玩家好。
6警上虽然是站边他的，但狼人在这种情况下选择打倒钩可是很正常的，10直接把6认下，盘2、5当中开最后一狼，多少是有点草率了。
尤其是打2号玩家是狼，过于武断。
“盘完10号玩家的爆点，我再说说3像预言家的地方。”
“首先，他的逻辑是环环相扣的，不管是点得狼坑，还是认下的好人，都有足够的理由。”
“比如他怀疑12号玩家警上发言的动机，这个很正常，换成任何一个预言家都不会对12有好感，都会怀疑他在带节奏。”
“再比如他认下2一定是好人的逻辑，有理有据，完全站得住脚，他不是为了搏好度才认下2的，这个能听得出来。”
“pk发言的时候，他并没有下意识的去盘10、12双狼，而是根据10对12的态度和对话，把12给认下来了，这能是一个
…。。