1觉得太草率了。
“等下3、10倒牌了，可以出11号玩家，这样最起码能确保场上不会有四狼，10、11当中总归是有一狼走的。”
“但这个狼是10还是11有待商榷，怎么说呢，我这个人比较乐观，喜欢想好事，我可不觉得10一定是预言家，他的发言还远远达不到让我把他直接认下来的地步。”
“反倒是6号玩家盘得逻辑还有他展现出来的视角，让我有种想站边他的冲动。”
“哪怕是现在，我都不会像3号玩家那样，一棍子把他打死，再听听吧，事情或许没有我们想得那么糟糕。”
“如果10是狼，6是预言家的话，3不就毒对人了吗？今天把5号玩家一出，一女巫换两狼，小赚一奈奈。”
果然是够乐观的。
如果1号玩家不是狼的话，有这种心态难怪他会说自己是个乐观的人，对自己的认知倒是相当的清晰。
虽然3号玩家有点武断，但他盘得顾风拿不起预言家的逻辑，还是很有道理的。
如果10是悍跳，查杀往警上好人身上怼，接下来就应该是往警下拉票，这才符合狼人的行为逻辑。
所以，5、10是不太能做成双狼的，除非盘5号玩家是石像鬼，但这种可能性太低了，好人没必要钻这种牛角尖。
1号玩家现在盘顾风是预，这就是在给自己找麻烦，等到警下，一定会有人打他是狼，说他带节奏。
但顾风却觉得1大概率是好人，倘若他是狼的话，没必要这样，明明可以顺着女巫的话站边10打顾风是悍跳，不引起好人的注意，何必把自己聊成焦点位呢，这不符合狼的行为逻辑。
“7号玩家和8号玩家的发言，我听了之后，只认下了8，至于7嘛，有匪面，而且不小。”
“他的视角就跟我相差很大，在没听6发言之前，我觉得10聊得不错，像个预言家，虽然在拉票不拉票的这个问题上有点矛盾，但这点小问题，也算不了什么。”
“可是7号玩家却拿这一点大做文章，心态有问题，最离谱的是，他还盘什么8、10双狼，8、11双狼，8在给11递话，这都是什么跟什么啊，我觉得他逻辑很混乱。”
“我甚至有点怀疑他是石像鬼，一个开视角的狼人或者一个不开视角的好人都不太会这么发言，只有石像鬼才有可能。”
“如果说警上开三狼，并且10真是预言家的话，那6、7、11就是三狼，4、8都可以暂时认好
…。。