看得出来，11、12是双狼，他们是认识的。”
“其实有一点我不知道该说不该说，6号玩家是石像鬼，他并不知道谁是小狼谁是好人，所以他打2的警徽流，并不代表2就拿不起狼牌了。”
“2号玩家不能放，前面7、8都没有聊到这一点，还在以6号玩家是小狼盘逻辑把2认下来，这是不行的。”
“在我看来，2号玩家跟12号玩家一样，都在狼坑里。”
“我之所以犹豫着要不要说出来，是因为我怕得罪2号玩家，万一2是好人，我这么一聊，不就把水搅得更浑了吗？而且也让12号玩家有了更多的生存空间和辩解的余地。”
“但要是不说，如果12跟我一样不是狼，真的是2、6双狼，6号玩家在不知情的情况下把第一警徽流打到了狼队友身上，那不就尴尬了吗？”
“既然想到了，我就把它聊出来，不过你们信不信，我都没有乱带节奏搅混水的意思，因为从逻辑上来说，6是石像鬼，2就不能放，只有6是小狼，才能说2、6不认识。”
听着9号玩家的发言，顾风眉头一挑。
9盘了两个点，前一个是强打，后面的确实有道理。
警上11号玩家没有点12进狼坑，可不是忽略了12，人家是盘了逻辑的，原因是10不可能同时把两个狼队友打进警徽流，5既然是查杀了，12就可以放掉。
这是11站在自己的视角上盘得逻辑，这么盘没毛病。
结果9号玩家就跟没听到这段话似的，说11视角中缺失了12，所以11、12双狼，这就是瞎扯了。
不过9说2、6有可能是双狼，确实是7、8都没有想到的点。
顾风警上把第一警徽流打到2身上，假设他是石像鬼，哪知道2是不是小狼啊，在这种情况下，顾风把狼队友打进第一警徽流很正常，这就是不开视角和开视角的区别。
一个小小的身份转变，就会导致要盘的逻辑发生巨大的变化。
就像9号玩家说的，顾风是小狼，2号玩家可以放，顾风是石像鬼，2、12就在同一水平线上，都有可能是狼。
7、8没聊到这一点是他们的失误，9号玩家聊出来了，身份就比较做好。
但前面他打12的发言又像是在强打，所以顾风也拿不准9是好人还是狼，得再听听2、12的发言进行对比。
“2号玩家，你要是好人，别对我有敌意，别人都忍下了你，我却说你有匪面，
…。。