0双狼，10跳出来就为了退水做身份，要是这样的话，只能说狼队会玩。
“1号玩家说9是好人，10的查杀发错了，4知道预言家开在后置位，但他不敢给3丢查杀，怕卖视角。”
“对于这个说法，我是不太认同的。”
“他既然敢出来悍跳，就说明他是个对自己发言有自信而且胆大的人，在明知道后置位开预言家的情况下，他不丢查杀往警下丢金水，我觉得可能性不大。”
“如果是3在警下，2在警上，他隔着3给2丢查杀，是显得太有目的性了，容易让好人起疑心。”
“但实际是2在警下，他在警上且就在他身边，他作为一个预言家，首夜验3很正常，所以给3丢查杀顺理成章，不至于说卖视角。”
“如果我是4号玩家，我知道预言家开在后置位，那我一定给3丢查杀，总不能说10退水了，我给3丢查杀，就是想往警后搏杀预言家吧？没这个道理，想这么盘，除非是越过3给2丢查杀，那才行。”
“所以，1号玩家的逻辑有问题，难道你就没想过3、4双狼，4不敢给狼队友定义身份吗？”
“甚至3、4、5三狼，4号玩家不能给3丢金水，也不能给5丢金水，只能说锁龙局给2丢金水，这些可能性都是存在的。”
“但1直接就把3给认下来了，说3、4做不成双狼，我觉得过于草率。”
12号玩家这么聊的话，外置位的人就明白了，他是不想站边1的，如果他盘1是预言家，就不会有这么一番发言了。
不过他说的也不是没有道理，4如果是狼，明知道预言家开在后置位，他却不敢去搏杀，这胆子未免也太小了。
这么小的胆子，还出来悍跳干嘛，不如老老实实的打倒钩了，一般来说，敢出来悍跳的都是胆大比较大的，毕竟要面对那么多好人的质疑，没有点胆子行吗？
所以，12号玩家觉得1盘4是狼不敢搏杀预言家的逻辑就很牵强，要盘就盘3、4双狼，4不好给狼队友丢查杀，只能退而求其次给2丢金水拉票。
如果他敢越过2、3给1丢查杀，那才是真的卖视角的，因为目的性过于明显了。
但1压根不盘3、4双狼，甚至都不怀疑3跟4的关系，直接就把3号玩家给认下来，这在12看来就有问题。
不管是视角还是逻辑，1想的都跟他不一样，那他自然是没法站边1。
“警上我就暂时站边4号玩家吧，他的发言和逻
…。。