警上3、4的发言就做不成双狼啊，4打个锁龙局锁3，而3起身就盘4是悍跳，他们俩明显是不见面的。”
什么叫见人说人话见鬼说鬼话？什么叫屁股决定脑袋？顾风简直体现得淋漓尽致。
昨天他还说3、4可能是双狼互踩打板子，4故意锁3号玩家，给他做身份，结果现在他就说3、4不能是双狼。
为什么？
还不是他知道3是好人了吗？
同样的发言，立场不一样，就能盘出来完全不同的逻辑，给出完全不同的身份定义。
说你好你就是好，不好也好，说你不好你就是不好，好也不好。
“其实11号玩家的问题，我昨天就说了，他警上点死12的行为是非常不做好的，现在3说12是银水，这就解释得通了。”
“我知道有些人拿狼就喜欢搞点刺激的，比如挑衅女巫，银水是谁他就打谁，这样就会让女巫觉得他不开眼，不然的话，怎么敢打银水是狼呢。”
“我估摸着11号玩家玩得就是这一出，只不过他玩砸了。”
“最重要的是，我不是女巫，2、12都没跳女巫，6、7也拿不起女巫牌，也就是说昨晚可能去毒1的人都不是女巫，那就说明11不是觉醒愚者，这个逻辑2盘得很清楚，你们自己想想是不是这个道理。”
“至于1、4谁是预言家，不瞒你们说，我是倾向于站边1的。”
“因为我觉得他是吃刀走的，不是吃戳的，但凡猎魔人戳了1，肯定会跳出来告诉好人这个信息，他没跳说明他没戳1。”
“3号玩家也说没毒1，这样一来，就剩一种可能了，他是吃刀的，1吃刀又不能是自刀狼，那他不是预言家是什么？”
“而且1倒牌之后还把警徽给了我，在你们的视角中，可以盘1、5双狼，1号玩家就是要自刀给我做身份，但我不是狼，所以在我这里不存在1、5双狼这一说。”
顾风知道自己站错边了，昨天不应该投1的。
不过好在还是4号玩家被抗推出局，他这一票没有酿成大错。
现在他必须要回头了，1不是吃毒的，也不是吃戳的，就只能是吃刀的，外置位的人可以盘1、5双狼做身份，但顾风身为当事人，又怎么盘1、5双狼。
所有的可能性都排除之后，剩下的那个就是真相。
本来他是可以跳猎魔人正视角的，告诉好人他昨晚猎了3号玩家没死，但他想了想还是算了吧，猥琐一点或
…。。