尤其是顾风昨天盘6拿不起守卫牌的逻辑，12觉得特别有道理，6要是守卫确实不应该去守7号玩家，他没有资格跟狼赌刀，必须要守住8。
现在6说这是一个失误，但一句失误就能把这个问题揭过吗？显然是不能的。
而且既然是自己犯下的错，就应该付出代价。
所以，12认为今天出6是最明智的。
就像顾风说的，他是狼好人输了，尚且能接受，但6要是狼，好人输了，就真的是有点接受不了了。
“刚刚说到第二轮警长投票，6号玩家给10上票的行为不做好，其实警下他点的狼坑更离谱，竟然把1、5都点进狼坑了。”
“要知道，警上他可是把1、5认下的，难道就因为换了个站边，这两个原本被他认下来的好人，就得进狼坑了吗？”
“站边不一样，不代表对方就是狼啊，如果我没记错的话，警上3号玩家是站边10的，他也没打站边8的1号玩家是狼呀。”
“当你点1、5都进狼坑的那一刻，你在我这就不太能拿得起好人牌了，更何况我本来就怀疑你给10上票的动机和意图。”
“后面你又极力对话骑士去戳8号玩家，你说你这发言一出来，怎么能让人认你是好人啊。”
“至于你说的这个板子狼队不会四狼螺冲，肯定要有打倒钩的，而你又不可能是钩子，所以你是好人，这不是流氓逻辑吗？”
“合着人家站对边上对票的是狼，而你一个钻狼队干匪事的反倒成好人了，你觉得这么说合适吗？”
“还有，你说昨晚的刀口在3号玩家，那是因为5怕3继续盘5、10双狼，才把他给刀了的，乍一听这个逻辑蛮有道理的。”
“可是这话从你嘴里说出来，我就感觉像是在脏身份，你昨晚专门刀了3号玩家，第二天起来再用这一点来证明自己不是狼。”
“所以，3吃刀证明不了什么，你拿这一点打5号玩家，我觉得不好。”
果然是屁股决定脑袋，立场决定逻辑。
12号玩家已经在心里认定6就是狼了，在这种心理作用下，他盘的所有逻辑都是有选择性的。
如果正逻辑对顾风有利，他就盘正逻辑，如果反逻辑对顾风有利，他就盘反逻辑。
这就是狼人杀，一个不太纯粹的逻辑选择游戏。
“哦对了，我不想盘5号玩家是倒钩狼，还有一个重要的原因，就是他聊到了把9、11分开来看，不要
…。。