想，10要是狼不太敢给4丢查杀。”
“而10号玩家就跟我们打个反逻辑，只要这一步走成功了，把4号玩家抗推出局，那这盘死棋就又活了。”
“再简单点的说，给4号玩家丢金水，10几乎是必死无疑，但是给4丢查杀，尚有一线生机。”
“所以12号玩家，你所谓的10给4丢查杀不像狼，其实是站不住脚的，思考量太少了。”
“等下就听7号玩家报验人，如果9是金水的话，那你12就是狼，因为你有点故意装傻充愣的意思，能打到这个分数段，我有点不相信你想不到这些。”
2号玩家的站边就很坚定，丝毫没有因为8号玩家的遗言或者10给4丢查杀就产生动摇。
不仅如此，他还盘出了10号玩家为什么要在这种情况下给4丢查杀，听上去确实蛮有道理的。
这样一来，12站边10号玩家的逻辑就站不住脚了，还让人感觉他跟10是狼队友，想带节奏忽悠好人认10是预言家。
顿了顿，2号玩家又开口说道：“昨天8号玩家的遗言聊得不错，我知道很多人因为他的遗言对7的身份产生了怀疑，其实大可不必。”
“就比如他说如果8、10双狼，10不可能让8在前置位发言，这不符合狼队的收益。”
“但10却选择让8号玩家先发言，这就足以证明8、10做不成双狼了，乍一听这话是蛮有道理的，实际上站不住脚。”
“在10号玩家抢到警徽的情况下，他心理膨胀，为了进一步做高自己的预言家面，跟8号玩家撇清关系，完全可以选择让8在前置位发言。”
“虽然这样做会让狼队友的处境变得不妙，不如在后置位表水发言好，但有利有弊，这是个选择题。”
“所以，不能说10号玩家让8在前置位发言，8、10就做不成双狼，这二者其实没有太大的因果关系。”
“当然了，我也是因为站边7号玩家才这么盘的。”
“虽然这是小概率事件，但好歹能解释10号玩家为什么会让8先发言不是。”
“至于11号玩家，怎么说呢，昨天他怀疑3的身份是有点不太合适，但我觉得能理解，毕竟3接了1号玩家的银水，警下还暗戳戳的帮10说话，11对3有敌意是很正常的，你们有点反应过度了。”
“更何况还有个前提，是验出来9号玩家是金水，3才有可能是狼，又没说3就是狼。”
“这算不上什么
…。。