六个焦点位，盘起来更吐血。
所以。
不管是不是背背熊都各有利弊。
如果是背背熊，好人就失去了第二天靠系统给信息正视角的优势。
但焦点位变少了，减轻了好人的逻辑负担，判断四个人的身份，肯定比判断六个人的身份要轻松许多，逻辑线也相对简单一些。
如果不是背背熊，第二天好人就可以通过系统给出的信息，判断第一天投出去的是驯熊师，还是悍跳狼。
但相对的，第一天就有六个焦点位，两个驯熊师以及驯熊师左右两边的人，那情况就复杂了。
“8号玩家和9号玩家的发言是做好的，这一点毋庸置疑，但是不是好人，还是得看他们警下的站边以及点的狼坑才行。”
“单独分析8、9的发言，我觉得8是狼的可能性要比9要大一些，主要是8希望驯熊师在自己身边的发言略显做作。”
“反正我是有这种感觉的，这点不算逻辑，毕竟每个人的想法和理解不一样，只能说是我个人的直觉。”
“9号玩家对话好人一定要认真听发言，不要错过任何细节，甚至说细节比逻辑更重要，这样的心态让我觉得他应该不是个首置位用发言给自己做身份的狼人。”
“包括他说第一天好人不用考虑隐狼的问题，免得逻辑线过于复杂盘不过来，也让我觉得他拿不起狼牌。”
“总得来说，9号玩家的身份比8要高一些，他们俩的发言都是偏良性，偏好的，我虽然点了8稍微有些做作，但这不代表我觉得他有问题。”
“如果可以的话，我能不盘他们就不盘他们，毕竟我现在重点怀疑的是警后开多狼。”
不好！
顾风觉得4号玩家对8、9的点评不如5号玩家。
虽然总得来看，他们俩对8、9的身份定义差不多，都是说8、9做好，但不能完全认下。
可是在细节方面，5号玩家聊得就更自然丝滑一些，心态上也更符合驯熊师。
或者说5的想法更贴近顾风，第一天不想太多，先把8、9都认下，而4好像是对8有些许的敌意和质疑，这一点让顾风觉得不怎么做好。
当然了。
他觉得不怎么好只代表他自己，也许别人觉得这是4号玩家发言中的亮点呢，人跟人的想法是不同的。
“该聊的我基本上都聊了，警上信息有限，我只能盘出来这么多，6是好人，至少5、6肯定是不见面的。”
…。。