奇怪，硬打他是狼，貌似有点那个啥，但认他是好人更不行。
在1号玩家的视角中，警上12的发言是极其不做好的，站边4号玩家的逻辑过于牵强，聊得真的跟打垫飞的狼人没什么区别。
警下12又回头站边5号玩家，他也不知道12到底在干什么，这么做有什么收益和目的。
反正不管怎么样，12只要拍不出来身份，就得一直在狼坑里呆着。
“站边我肯定还是继续站边5号玩家，警下4聊得太差劲了，3、5双狼这句话一说出来，他就彻底走远了。”
“警上我和2号玩家都是认3为好人的，他说3、5双狼，等于是把我和2号玩家都推到了对立面。”
“在这种情况下，我怎么站边他？我如果站边他，就得打3、5双狼，但我并不觉得3能是狼。”
“别的逻辑都不谈，光是这一点，就足以让我没法再站边4了，回头是不可能回头了，这一局恐怕都不可能。”
“警上开狼，我觉得是4、6、12，警下开狼只能点7号玩家。”
“警上我是觉得3号玩家盘4可能卖视角了，4、8双狼，但听完8的发言之后，我觉得他大概率不是狼。”
“因为8点6、7双狼，跟我想的一模一样，我听完6、7的发言之后，就感觉他们俩身份都不做好，匪面很大。”
“8号玩家蒙盘6、7双狼，说明他跟6、7不共边，这样的话，哪怕6、7不是双狼，仅仅只是一狼，也能反推8不在狼队。”
“4号玩家警上为什么要点8一手，恐怕就是他说的，4只是为了让自己的发言听上去更饱满，更有一个驯熊师的思考量。”
“毕竟前置位5号玩家刚说完8、9大概率都是好人，有倒钩暂时则盘不到，如果他也跟风这么聊，肯定就拉低了自己的驯熊师面。”
“为了显得自己的发言更细腻，4号玩家才点了8一手，说他发言略显做作啥的。”
“然后3号玩家就想多了，盘错了方向，误解了4的用意，而我们当时都觉得3号玩家盘得有道理，现在想想还是8的解释更靠谱一点。”
“反正我是不想盘4、8双狼了，8号玩家应该是好人。”
1号玩家把8认了下来，他觉得自己警上跟风怀疑4、8双狼是怀疑错了。
8号玩家盘出来的，4警上点他的原因似乎更符合逻辑和实际情况。
“6号玩家匪面很大，他站边4就不做好，警上5
…。。