出一个狼。
“12号玩家临走前盘11是狼，我非常认同，在12没倒牌之前，我盘得是11、12当中开一狼，12的匪面大于11。”
“但12倒牌了，他肯定是好人，这个板子狼是绝对不会自刀的，那11号玩家就只能是狼了。”
“我觉得今天出11是最稳妥的，不会出错。”
“还剩两狼，7号玩家恐怕得算一个，他警上盘的逻辑就有问题。”
“他说11、12当中开一狼，9、10当中开一狼，8号玩家是好人，问题是他对11、12的身份定义跟10号玩家是一模一样的啊。”
“既然如此，10号玩家在他眼里就得是好人，何来的9、10当中开一狼，一定是把9标狼打，认下10号玩家才对。”
“7号玩家的视角和点的坑位明显是有问题的，他的匪面很大。”
“不过3号玩家说得对，7肯定不在链子里，他是狼也只能是单身狼。”
“7、11双狼，9、10应该都是好人，因为9警上怀疑10、11可能是双狼，可见他跟10、11都不见面，11是狼，9自然是能认好的。”
“8号玩家大概率也不是狼，他警上盘10、11当中开一狼，还把12给认下来了，如果他是狼的话，没必要拆狼队友的台，毕竟11是点12进狼坑的。”
“在这种情况下，8不太可能认下12去打10、11当中开一狼，所以8号玩家我也想放。”
“这样一来，3、5、6当中就要出一狼了，3号玩家我听发言还不错，是个盘逻辑的人，而且有很多逻辑我都挺认同的。”
“所以，我倾向于第三头狼开在5、6当中。”
“6号玩家首置位发言只聊了他想找链子，他对链子有敌意不假，但这并不代表他不是狼，毕竟狼对链子的仇视程度，一点也不比好人低。”
“5号玩家的匪面在于他盘即便场上是单边预言家，好人也不能完全相信他，从逻辑上来说，5的发言没问题，但他说这话的时机不对。”
“如果2号玩家的发言不好，他对话好人要多留个心眼没问题，可是他当时连预言家的发言都没听到，就开始带节奏说好人不能完全相信预言家，这个行为就耐人寻味了。”
“而且如果我没记错的话，11号玩家在警上还抬了一手5，说5这发言不是狼，就从这个行为来看，说不定就是5、11双狼。”
“反正我觉得最后一狼就开在
…。。