是10、11当中开一狼，觉得12大概率不是狼，结果12倒牌了，我都在想8是不是女巫。”
“如果他是狼，直接跟风打12多好，没必要认下12，去打10、11，这会给自己惹麻烦，不符合狼的行为逻辑。”
“所以，狼坑就是3、4、9、10，外置位的应该都是好人。”
7号玩家把5、6、8全都认下来了，认5、6是好人，是因为5、6都打了4号玩家，跟他的想法一样。
认8号玩家是好人，因为8警上没有直接点他进狼坑，而且8没有跟风打12行为做好。
这样一来，站在他的角度，能点的狼坑只有3、4、9、10这四个位置了。
然而。
7号玩家终究是忽略了一个重要的逻辑，就是这个板子有狼王。
如果11号玩家是狼王，4作为他狼队友完全是可以出他的，所以不能说4要出11，就认为4、11做不成双狼。
同样的，即便11号玩家不是狼王，如果4在链子里，他知道这个链子是脏链子，也会想着怎么把队友干出局。
总之一句话，就4、11这关系，能盘的逻辑太多了。
而这就是这个板子复杂烧脑的地方。
不光要找狼，还要考虑到链子的问题，盘着盘着，整个人就容易晕。
“关于链子嘛，我觉得就开在3、4、8、10、11当中，3号玩家为什么有可能是链子，前置位的5、6都已经盘过了，我就不再重复。”
“4号玩家之所以被我怀疑，是因为他连着认下了8、9、10三个好人，这让我觉得8、9、10当中有他想要保的人。”
“而这个行为和举动就很像是在链子里的情侣，再不济他也有可能是丘比特，他的链子在8、9、10当中。”
“这就是我盘4可能是链子的根本原因。”
“当然了，还有一点就是他的发言没有让我觉得他不在链子里，而那些没有被我怀疑的人，或多或少都有让我觉得他们不在链子里的点。”
“8号玩家我只能说他大概率不是狼，但他是有可能在链子里的，因为他警上疯狂打9是链子的行为太奇怪了。”
“我听完9的发言是觉得他大概率不在链子里，而8却盘个反逻辑非要打9是链子，我怀疑他是有别的目的，所以8不能从链子的坑位中择出来。”
“10号玩家和11号玩家虽然没有比较像链子的地方，但同样也没有让
…。。