海的话，碎了。
这就是他所感知到的异常，因为从对话的一开始，王海的所有语言就是跳跃的、缺省的、甚至是扭曲的！
他向叶舟说的第一句陈述性的话语是“怎么样？我睡得挺好”。
这句话乍看没有问题，但如果仔细分析，会发现他的话语里丢失了一个重要的连接句，就是“你睡得好吗”这个问句。
第二句话是“没关系，来之，安之。你会去冲浪吧？我们可以去冲浪”。
这句话丢失了先决判定条件，他根本没有问叶舟会不会冲浪、对冲浪有没有兴趣，而是直接问他“会不会去”。
第三句是“可以的。对了，得让他们准备一些防晒霜，这里可不止有阴天”。
丢失了基于客观事实的由前到后的逻辑推断过程。
按照正常人的用语习惯，应该是先说“今天的阳光很好”，然后才到“不是只有阴天”。
再之后的每一句话，都或多或少地有这样的问题。
这样的用语习惯会让人觉得不舒服，但是，从根本上并不影响对语义的理解，只有在非常小概率的情况下，才会造成类似于叶舟问出“已经跟家人商量好了吗”这样问题的误解。
但哪怕是这样的误解，也只需要额外的一个问题就可以解除。
所以，语言并不是重点。
重点是，他的语言中，逻辑的缺位。
叶舟终于明白为什么之前的审查人员没有发现问题了。
因为问询室之所以叫做问询室，就是因为所有的审查过程都是基于问询的基础的。
而这样的语言习惯，在应对问题时不会出现任何异常，但是，一旦进入陈述语境，那么问题就开始浮现了。
按道理来说，问询人员应该会发现这样的问题，但另一个无比巧合的诱因遮盖了他们的判断，他们很可能把这样的混乱归结到了pdst，这也是当时自己的审查人员跟自己提到过的内容！
叶舟终于明白了所有的“洗脑”做的是什么。
敌人通过某种电信号刺激，修改了王海的语言结构。
但他们的目的绝对不是让他的语言变得更难以理解，而是要通过语言的异变，从而引发他思维的异变。
这是萨丕尔-沃尔夫假设。
或者叫做，语言相对论。
这个理论由萨丕尔提出，主要的理论总结成一句简单的话就是，不同语言里所包含的文化概念和分类会影响语言使用者
…。。