和金棕榈二者的含金量，从社会影响力、影迷喜爱和认可度来看，奥斯卡获奖作品更胜一筹，毕竟这些作品都是在全球进行播放，大众都是喜爱，因此有说法奥斯卡是走“大众屌丝路线”的。
从电影拍摄角度、制作方面来看，金棕榈更胜一筹，这些获奖作品是得到全球电影大咖们认可的，电影本身艺术性高，因此有人说金棕榈是“小众精英路线”。
简单可以概括为，电影圈内专业人员更认可金棕榈，对于观众来说更认可奥斯卡。
国内之所以会将一个电影作品优质与否以在国际上获奖来评论，一是因为国外的影视制作水平比国内高出太多；
二是获得他国的影视奖项很有难度。
金棕榈是法国设置的奖项，奥斯卡是美国，每个奖项里面有设置最佳外语奖，要知道世界上的国家这么多，能够pk之后，获得别人国家电影奖项，无疑是对该作品的一种褒奖。
且看，我国的电影类的奖项，金鸡奖、华表奖、百花奖、金像奖、金马奖，有几个能给外国影片获奖的。
有人会杠，我们的奖项太“水”，可是换个角度，如果我国的电影行业比西方国家还要繁荣，我们有着自己的一套价值观，作为评委，你会接受西方的，你无法认同的价值观的电影获奖吗？
这就是为什么，我们的很多电影，例如《战狼》系列、《流浪地球》、《哪吒之魔童降世》在国际上反响平平了。
《哪吒之魔童降世》在国外上映时，国外网友直呼“无法接受一个三岁孩子要被雷劈死”的设定。
西方与东方价值观的不一样，能在别人的国土上获奖，首先要让旁人认同我们的价值观。
可是，再想想看，国内电影拍出来后不仅仅是为了获奖去了，国内电影市场化后，更多的是资本要挣钱。
如此一来，必须在国内上映，如果不符合国人的胃口，又如何挣到钱。
所以说，艺术和金钱是两条极难相交的线，要舍弃哪一方都不容易。
有人会说别国电影还是有机会拿到奥斯卡的，最近的非英语片拿到金像奖的是韩国的《寄生虫》。
但是要知道，韩国电影发展这么多年，这是他们第一次凭借本土电影拿到奥斯卡。
由此可见奥斯卡对非英语片的‘苛刻’。
电影《寄生虫》或许不是奉俊昊最好的作品，它或许处处是心机和设计。
在很多人心中它甚至是完全过誉。
但《寄
…。。