均输，命各地贡物折钱，由均输官在价低处收购物资，运往价高处出售，或运往京师，本意平抑物价，调剂余缺。然各地均输官良莠不齐，或与商贾勾结，低买高卖，中饱私囊；或不顾地方实情，强征物资，反致物议沸腾。平准设于京师，贵则卖之，贱则买之，道理甚好，然京师百物汇聚，信息繁杂，平准官何以精准判断何时为贵、何时为贱？往往反应迟缓，或成巨贾操纵物价之工具。”
说到这里，桑弘羊眉头微蹙，手指无意识地摩挲着温热的茶盏边缘：“弘羊常思，诸法本意皆善，为何施行起来，总难免南辕北辙？是吏治不清？是法令不严？还是……这法子本身，仍有未曾虑及之处？”他抬起眼，眼中带着真诚的困惑与求索，“那日听侯爷提及‘通利’，弘羊便想，管子之‘通’，或许正是关键？但如何‘通’？通什么？与现今之法，区别又在何处？还望侯爷解惑。”
金章静静听完，心中对桑弘羊的评价又高了一层。他能看到具体执行层面的弊端，已超越许多只会空谈的官员；而他最后的疑问，更是触及了制度设计的思想根源。她放下茶盏，指尖在光滑的案面上轻轻划过。
“桑侍中所言弊端，皆中肯綮。吏治、法令，固然重要。然究其根本，或许在于……”她略微停顿，选择了更贴近这个时代认知的表述，“在于将‘平准’、‘均输’视为一种‘管制’之术，而非‘流通’之道。”
“管制与流通？”桑弘羊喃喃重复，眼神专注。
“正是。”金章的声音不高，却带着一种穿透力，“盐铁专卖，管制其源；均输平准，管制其流。管制之要，在于‘禁’与‘限’，划定范围，规定价格，严查私贩。此术用于战时或非常之时，或可收速效。然用于广土众民之日常，则官吏疲于奔命，奸猾者总有隙可乘，而物货本身……却未必能顺畅地，从多余之处，流向匮乏之处；从价贱之地，流向价昂之地。”
她伸手指向窗外：“譬如这长安城中，今岁关中麦熟，粮价平抑，自是好事。然若河西、陇西歉收，粮价腾贵，关中余粮可能自然西流？虽有均输官，然其信息迟滞，调拨缓慢，等粮食运到，或许饥荒已生。又譬如蜀中锦缎精美，价高于北地，然商贾转运，关卡重重，税赋叠加，抵达北地时，其价已非寻常百姓可问津。此非物不能通，而是通之途中有太多阻滞、太多‘管制’之成本。”
桑弘羊听得入神，身体微微前倾。金章所说的例子，他并非没有感触，但从未有人如此清晰地将“阻滞”与“管制成本”的概念提炼出来。
…。。