办事点还没挂牌，吴程先替我守了一次四十八小时。
二〇〇四年八月，一批酒店厨房设备从河内外仓转往澜城。十二只木箱，货值三十八万元，付款分成验货与到货两段。梁佩核封条时发现第七箱比发货清单重四十二公斤，外壳没有开，编号也对。
供应商解释木箱受潮，木材吸水增重。四十二公斤足以多出一台小设备，不可能只是雨。我们要求开箱，供应商代表不同意，说开箱会破坏原厂封装，后续保修无效；若拒收，则视青川违约，首款不退。
货车已预约第二天早晨。每迟一日，车费和酒店施工都会增加。方启荣在澜城建议先运回来，到了自己的仓再开。只要设备数量不少，重量多不是损失。
梁佩没有听电话指示直接放行。她按试仓合同把十二箱全部移入争议区，启动四十八小时冻结。冻结期间，供应商、承运人、吴程和青川任何一方都不能单独移动。她给我发来的传真只有事实，没有猜测：第七箱重、封条完整、供应商拒开、期限至后日下午四点。
我当晚赶到河内。赵坤没有来，派方启荣带原采购合同；许盛作为设备验收人同行。吴程在仓门口等，却没有参加我们与供应商的价格争论。他只确认争议区的箱子没人碰过，并提醒四十八小时到期后，若无共同方案，他会按合同把货退回发货方，仓费照收。
供应商代表拿出原厂重量单，第七箱出厂重量比现在轻四十公斤。受潮说法自己站不住。他又说可能是运输加固物，开箱仍会失保。许盛检查木箱底部，发现四颗钉子的锈色比其他新，说明底板曾拆。
我们提出在双方见证下只拆底板，不动原厂主封。供应商拒绝，要求先付尾款。方启荣私下告诉我，可以把尾款存入吴程账户，由吴程担保开箱后再放。但吴程已经明确不代收。他若为了这单破例，之后每个客户都会要求他替青川做中间人。
我没有求他，只请一家双方认可的检验行到仓称重、拍照并封存。检验费六千元，若设备无问题由青川承担，若有非合同物由供应商承担。供应商代表拖了三个小时才同意。
底板打开后，箱里除了厨房冷柜，还有四只铅块，用油布绑在内框。冷柜型号比合同低一档，重量不足，供应商用铅块补到原厂单附近，却因计算错误多出四十二公斤。封条完整，是因为替换从底部完成。
供应商代表声称自己不知情，是上游装错。我不要求他当场承认故意，只把检验结果、型号与合同并排。十二箱全部暂停，首款与检验费进
…。。