十二月十日，顾北山带来的不是半页，是三本东西。
第一本是白鹭最早的窄账副本，线装，深蓝布皮，纸边发黄。个人与已禁止公开内容仍由中立保管遮蔽，不能入平台。第二本是二〇〇三年至二〇〇八年外部回程索引，包含海货贸易行三次搬迁、B.L.位置码和实际经办对照。第三本是黎真过去四年整理的中立目录打印稿，每一项都有当前状态。
顾北山先让我们看三本各自缺什么。
窄账副本缺外部经办和后续付款，它只知道白鹭当时为何立；回程索引缺原始个人条件，它知道纸怎样走；中立目录缺很多早年现场，它只记当前有权结论。三本没有一本叫总账，也不能互相覆盖。
黎真拿同一事项做对照。
一名早期员工的安排在窄账写“待正式岗位”，回程索引写B.L.相关页已转项目，当前目录写正式劳动合同有效、历史资料限制访问。若只看第一本，会以为仍待；只看第二本，会以为B.L.转过一项统一责任；只看第三本，又不知道为什么合同有特殊岗位保护。三本按时间合读，才能说清。
梁仲平问是否可以做一张合并视图。
顾北山反对把正文合并，允许做指针：同一事项的三个编号、权限和保管地。用户点指针后仍按各本权限看，不把遮蔽内容复制到中央。中立目录因此像地图，不是把所有房间搬到大厅。
平台信息员说维护三套标识容易错，建议统一编码。周萍提出编码只在中立目录生成，不要求原件改号；旧B.L.、白鹭窄账和项目合同保持原编号，旁边映射。若给所有旧纸盖新统一号，下一代会以为它们从一开始属于同一系统。
映射表第一版有两项连错。
六张收据的△3被连到窄账黑方符号，技术员因图形相似；另一项把陈栋的外部委托与债权服务窗口混为同一人。顾北山和周萍复核后纠正，错误保留在版本日志，不让正式图看起来第一次就完美。系统越想统一，越会在相似符号和名字上主动补线。
“以后谁复核？”黎真问。
历史管理员提议每年全面。顾北山说无变化的页不必年年翻，频繁打开也有保管风险。最终中立目录季度看状态，原件按封套与触发事项核；映射有新增、关闭或争议时复核。管理不是越勤越安全。
三本的访问费用也分。白鹭窄账由白鹭承担基础保管，平台因自己事项调用付对应费，合原或项目申请各付。不能让白鹭员工用营业收入长期替所有投资人保
…。。