家好。”
他的声音通过麦克风传遍礼堂，低沉，磁性，带着一种令人信服的权威感。他开始了演讲。
他从卢米埃尔兄弟的《火车进站》讲起，讲到弗拉哈迪的《北方的纳努克》，讲到小川绅介的“收割电影”。他谈纪录片的起源，谈“直接电影”与“真实电影”的区别，谈长镜头的美学价值。
他的语言流畅，引经据典，旁征博引，时不时穿插一些自己在拍摄《大河》时的趣闻轶事。
台下不时爆发出会心的笑声和热烈的掌声。
他谈到了“真诚”。
“……很多人问我，在这个时代，坚持真实有什么意义？在这个滤镜盛行、剧本满天飞的年代，我们为什么还要执着于镜头里的那一点‘真’？”
顾明远停顿了一下，目光扫视全场。他看到无数张年轻的脸庞上，洋溢着求知若渴的虔诚。
这种虔诚让他感到一阵眩晕，也感到一阵刺痛。
“我的答案是——”他提高了音量，一字一顿，掷地有声，“真实，不是一种选择，而是一种义务。是我们这些拿摄像机的人，对历史，对未来，必须承担的义务！”
“哗——”
全场起立，掌声如雷。
那掌声像潮水，一波又一波地冲击着他的耳膜，也冲击着他摇摇欲坠的防线。他站在台上，享受着这潮水般的崇拜，却感觉自己正在这潮水中一点点下沉。
他们崇拜的，是这个“顾导”，是那个敢于揭露真相、坚守良知的斗士。
而不是那个签下了卖身契、交出最终剪辑权、在妻子面前连一杯温水都不敢轻易递出的顾明远。
演讲接近尾声，进入Q&A环节。
话筒在学生席间传递。问题大多中规中矩：“顾老师，您如何看待AI技术对纪录片的影响？”“顾老师，您对独立纪录片的发展有什么建议？”
顾明远一一作答，滴水不漏。
他的回答专业、深刻，充满了智慧，赢得了一次又一次的掌声。他像一个技艺精湛的演员，完美地演绎着“导师”的角色。
直到那个女孩站起来。
她坐在倒数第三排，穿着一件简单的白色毛衣，长发披肩，手里拿着话筒，声音清脆，却带着一种不容忽视的力度。
“顾老师您好。”她微微鞠躬，“我叫林晓，是中文系研一的学生。我的问题是，您觉得在今天，真诚是一种奢侈品吗？如果是，我们这些普通人，在无力改变环境的
…。。