接下来，朱铨继续进行采访：
“丁院士，我们知道在科学界不仅有您反对，也有其他反对和怀疑的声音。但是给我们的印象是，因为IPCC这样一个研究的组织，它也是各国的科学家在一起，拿出一份报告，而且也是因为有这个报告作基础，全世界的国家会到那里去一开个气候的大会，所以给我们普通民众的印象，它是得到所谓“主流”科学界的认同的。”
朱铨在说道“主流”两个字的时候特地举起两只手在脑袋两边打了个引号。
丁院士反问道：“科学家有主流吗？”
朱铨笑了笑，引出了下一个问题，道：“我觉得没有！可是很多人却误以为有，就像IPCC的结论，我们如果不深究的话，那经过这么多年铺天盖地的宣传，我们自然的就认为这是对的。”
丁院士长叹一口气，道：“并不是所有权威机构做出来的结论就是对的。更别说IPCC这个根本就不是权威机构。
所谓的“主流”科学家，难道是根据人多人少来定的吗？
不，不是的！
科学是真理的判断。”
朱铨赞同的点了点头，附和道：
“丁院士您说的太对了。
这就像哥白尼的日心说，当然了，现在我们知道了太阳也不是宇宙的中心，但是在当时，这个可是巨大的突破，将“地心说”给推翻了！受到了当时的所谓的“主流”科学界的残害。
我是不是可以这么认为，现在西方法大大国家鼓吹的这些理论都是错的！
他们用设计一套有利于自己利益的模型，得出一个有利于自己的结论，然后告诉我们说‘现在已经是到临界值了，我们人类排放出了一大堆二氧化碳气体，导致全球的气候升温。我们必须减排...’。
他们实际上是说‘我们发达国家已经发展好了，你们发展中国家不能发展了’。
丁院士，我可以这样认为吗？”
丁仲礼院士面色一凝，话音很是郑重，说道：“它们不会明着说的，它们会用一种异常巧妙的方式来做到你刚刚说的这一切。
我们环顾这整件事情的发展，那就是通过媒体鼓吹“全球变暖”，接着再用看似专业的研究来证明，并同时拍摄大量关于“全球变暖”的灾难片，这“三步走”的战略慢慢的灌输给普通民众。
而等到全世界都共识“全球变暖”这一假的事实时，就推出了所谓的“碳排放权”这一虚拟资源。”
顿
…。。