一个不愿在深更半夜去森林散步的人看作是不喜欢散步的人一样。”
它知道我在故意跑题。它也不想和我谈这个，因为它知道我内心深处已经有了想法，它说再多也不可能改变我已有的思路。
我不知道为什么它今天的行为会如此矛盾，就好像随着我心境的变化，它也在跟着变化。最开始它一直催促我去与人打交道，后来又尝试阻止我去和人打交道，现在又督促我去社交。无法理解，为什么它如此多变。
黑格尔说过，每一方都是对方的中介，每一方都通过对方作为中介同自己相结合和相联系……它们承认它们自己，因为它们彼此相互承认着它们自己。
它换了一个切入点。
“所以你的意思是，对方根本不重要，重要的是他的看法。同样，因为加注在别人身上的目光终究会回到自己身上，所以我根本不重要，重要的是我的看法？”
那按照它这个方向说，人与人之间的关系最终一定会被抽空，剩下的只会是各种看法和评价拼接而成的符号化形象。
它和我本质上是没有生命的，符号化的评价和看法才是我们的命。这是什么观点？多么的悲观啊。我的存在是因为他人来决定的。合着我怎么想根本不重要，重要的是我身边的人怎么想？我就和他桌子上摆的那个杯子一样存在并没有意义，意义都是由其他人赋予的。我不喜欢这个观点。但是我好像也没法反驳。所以我就要听它的去和人打交道，从他们的看法中了解我和它分别是谁吗？
我不喜欢。
感觉我又要开始叛逆了，它表示他人对我的看法原头上由我创造的，但在方向上看法来自于对方。中间有个互为主体的反射，所以我是谁，我自己还是有决定权。而且同样我也能决定他人是谁。
老实说，我觉得这句话是它说过所有话中逻辑支撑最薄弱的。很明显这个观点还未成熟，而我有一种感觉就是随着我对社会的接触，这个观点会更加成熟。
最后我还是选择尝试一下。我尝试去和一个我根本看不清的人，了解如何从那个玻璃机器里面弄出一杯茶。然而我根本听不清他在说什么，而他也根本搞不懂我在表达什么，这简直就是一个鸡同鸭讲的对话。
我称之为社会性死亡，尴尬至极。完全不知道我哪来的自信。接着不知道明奈哪根筋搭错了，居然跑过来帮我解围，最后他把我拉开就递给了我这份新闻，也就有了最早那一幕，
当然我根本看不清那电脑上写的是什么。不过明奈很是幸
…。。