恰恰说明我们需要在优势领域加大投入，形成非对称制衡——”
“非对称制衡？”陈沅安微微侧头，嘴角带着若有若无的笑意。
“对方辩友，您说的‘非对称制衡’，是不是就是当年苏联在冷战时期的思路？
重工业极度发达，轻工业严重滞后，结果是老百姓连牙膏都买不到。
这个例子写在历史教科书里，对方辩友应该不陌生。”
反方一辩脸色微变。
“当然，这个类比也有不恰当的地方。”陈沅安话锋一转，语气松弛下来。
“因为当年的苏联是被迫这么做的，而我们今天讨论的是主动选择。
如果主动选择了一条已经被历史证明不可持续的道路，请问对方辩友，这是理性的选择吗？”
两分钟的质询环节结束，陈沅安微微鞠躬，回到座位上。
赵鸣远在桌子下面给他竖了个大拇指，他没什么表情，只是在本子上继续写着什么。
接下来是反方二辩申论和质询。
人大的二辩是一位男生，风格比较激进，试图通过快速提问打乱陈沅安的节奏，但陈沅安的回答简洁而精准，每一个问题都只用了几个字或者一两句话回应，没有任何多余信息可以被人抓住。
质询反方二辩：“正方辩友，您承认不承认，高铁、6G、AI、量子通信这些领域我们都是全球领先？”
陈沅安：“承认。”
“那么这些领先是不是靠锻长板得来的？”
“是靠集中资源投入得来的，但集中资源不等于锻长板。
当年我们在高铁领域也很落后，正是因为我们承认了这个短板并且大力补上，才有了今天的长板。”