反方二辩语速加快：“所以您方认为所有的长板都是从短板变来的？”
陈沅安：“不然呢？长板是从天上掉下来的吗？”
台下哄堂大笑，连评委席上都有人嘴角上扬。
反方二辩被噎了一下，但很快调整过来：
“那您方如何解释，正是因为我们集中力量在某些领域率先突破，才带动了整个产业链的升级？”
“对方辩友混淆了‘集中力量’和‘锻长板’的概念。”陈沅安身体微微前倾，语气认真起来：
“集中力量补短板，比如芯片制造、基础软件、核心工业软件，这些领域我们现在落后，所以需要集中力量去突破。
而锻长板的意思是，在已经领先的领域继续加码，比如我们已经在移动支付领域全球领先了，还要把更多资源投进去，哪怕我们的操作系统和数据库还被人卡着脖子。
对方辩友，您觉得这个资源配置合理吗？”
质询环节结束的时候，反方二辩的表情已经不太自然了。
比赛进入到自由辩论环节。
这是整场比赛最激烈的部分，双方八位辩手轮番发言，计时器上的时间一秒一秒地跳动。
反方三辩莫清辞在自由辩论中展现了极强的控场能力，她的声音清亮，逻辑严密，每一次发言都能把己方被压下去的论点重新撑起来。
“正方辩友反复强调要补短板，我想请问，如果每个国家都在补短板，全球化的意义在哪里？”
莫清辞站起来，目光越过桌面，落在陈沅安身上。
陈沅安几乎是同时站起来的：
“对方辩友，您这个问题隐含了一个前提，我们讨论的是封闭系统内的资源分配，但全球化不是零和博弈。
华国补芯片短板，并不妨碍阿斯麦尔继续做光刻机，也不妨碍台积电继续做代工。
我们补短板是为了不被卡脖子，不是为了替代全球所有供应商。”
莫清辞立刻追问：“那么按照正方逻辑，是不是每个国家都应该追求全产业链自主可控？这跟闭关锁国有何区别？”
“对方辩友偷换了概念。”陈沅安语速平稳，但每一个字都掷地有声。
“全产业链自主可控不等于全产业链自给自足。
自主可控的意思是，在极端情况下，我们不会因为别人断供就彻底停摆。
就像每个家庭都会储备一些应急物资，但这不等于这个家庭就自给自足不跟邻
…。。