岚桥第五层有十四间房，收购合同里却一间也没有。
交割时，原老板说五楼长期租给一家工程队，租期还有八个月，不在酒店经营范围。十四间房的钥匙由工程队自管，水电按表向岚桥缴，清洁与消防由对方负责。因为合同附件写着“整体第五层”，我们没有逐间查住客。
第三个月，一名客人在电梯里问罗秀，五楼为什么能现金住，不登记，也比前台便宜。罗秀起初以为对方走错酒店，随后发现电梯五层按钮夜里一直有人按，工程队登记的十六名工人却只有三人在施工现场出现。
阿木带人去看，没有踹门。十四间房中，六间住着散客，两间堆货，三间空，一间改成棋牌室，另外两间反锁。门口没有工程队标识，收款人是原老板的表弟。他用剩余租期把五楼当成一间酒店中的小酒店，借岚桥水电、停车和消防，却不走前台。
赵坤主张断电清场。租约写用途为工程住宿，转租和经营都违约，酒店有权解除。原老板的表弟却拿出十四张预付收据，最久一名客人付了三个月。若当夜断电，住客会先在岚桥大堂闹，不会去找原老板。
我让五楼暂停接新客，现住人员逐一登记真实姓名、已付金额和离开日期。愿转到岚桥正规房的，按已付价住完；愿离开的，酒店先退可核金额，再向承租人追。堆货房按仓储另核，不让无主箱跟客人一起散。
原老板的表弟拒绝交账，说第五层不属于青川，酒店无权问他的客人。我回答他：“房可以不属于我，楼梯、消防和出事后的那块招牌却连在一起。你若完全独立，先给十四间房开一条不经过岚桥的逃生路。”
他开不出来。
五楼两扇反锁房最终由租客本人开。一间住着三名没有登记的年轻人，另一间存放酒和烟，数量足够卖两个月。没有发现更严重的东西，却有一条私接电线从储物房跨过走廊，插在岚桥清洁间。许盛测出线头发热，离仓库火灾那种旧接头没有多远。
我们当天拆线，给住客安排别层。消防风险无需等租约争议结束。其余经营责任在七天内处理：原承租方退还未使用房费，岚桥代退部分从租金押金和原老板尾款追偿；十四间逐间验收后纳入酒店前台。工程队真正三名工人可按原价住到租期结束，姓名单独列。
第五层清完用了十一天。共确认二十七名住客，预付九万四千元，其中三万一无收据。无收据者不是一律不认，我们用入住时间、门锁记录、证人和承租人短信核出一万八；剩余一万三没有证据，只提供三
…。。