了真实与虚构的边界，讲到了艺术表达与社会责任的平衡，讲到了创作者在资本面前的挣扎。
台下的学生们很安静，安静得有些过分。他们不再像以前那样积极互动，不再像以前那样眼神灼灼。他们只是看着他，像看着一个标本，一个正在发生案例研究的对象。
顾明远讲不下去了。他拿起水杯，手抖得差点打翻。
就在这时，教室后排一个女生举起了手。
是小鹿。
那个曾经在讲座上问他“真诚是否是奢侈品”的女生。
顾明远看着她，点了点头，示意她提问。
小鹿站起来，表情严肃，没有一丝玩笑的意味。
“顾老师，”她的声音清晰，稳定，像***术刀，“我想请教您一个问题。您刚才讲了这么多关于创作者如何在资本面前坚持原则的例子。那我想问，在您自己的实践中，您觉得一个创作者，应该在多大程度上，向资本妥协？”
“……”
教室里死一般的寂静。
所有的目光，齐刷刷地聚焦在顾明远身上。
这个问题，像一颗子弹，精准地击穿了他最后一道心理防线。
多大程度？
百分之百吗？就像那份合同要求的那样？
顾明远张了张嘴，喉咙里像是塞了一团棉花。他想引用那些大师的名言，想讲那些冠冕堂皇的道理，想维护自己“顾导”的尊严。
但他做不到。
他眼前闪过赵鹏程那张笑眯眯的脸，闪过那份天衣无缝的合同，闪过沈婉清圈出的“暴风雨般的”乐谱，闪过苏眠在枯树下的眼泪。
他到底该说什么？
说“绝不妥协”？那是谎言。
说“适度妥协”？那是虚伪。
他站在那里，像一个被扒光了衣服的小丑，站在聚光灯下，接受着审判。
时间一秒一秒地过去。
一分钟。
两分钟。
三分钟。
没有人催促，没有人说话。这种沉默，比任何指责都更让人煎熬。
终于，顾明远放下了手中的粉笔。
粉笔落在讲台上，发出一声轻微的脆响。
“下课。”
他说。
只有两个字。
声音不大，却像一声叹息，回荡在空旷的教室里。
他不再看任何人，收拾起教案，低下头，快步走出
…。。