。河内办事点搬家丢四张复写页后，方启荣收到一份匿名供应商信封，里面夹授权复印。信封正面没有寄件人，背面铅笔写“白立转”。那时债权服务公司的中文窗口尚未登记，字也可能只是转交备注。
第二组在二〇〇六年。海货迁址确认的电子目录中，B.L.被电脑打印成位置码；同年一封外部问询把收件人写“白立席”。纸本人员对照却列潘文诚与陈栋，没有白姓人。有人第一次把位置码按发音或字形读成一个名字。
第三组是二〇〇七年，债权服务公司正式使用“白立窗口”。历任第一名是那名四十七岁男人，当时已经四十六，不可能是周年宴前简历里二十七八岁的临时财务。他的本地证件真实，中文名只印在名片背面，从未以白立单独签法律文件。
第四组在二〇〇八年八月以前。海货贸易行邮件推荐一名临时财务，简历姓名白立、二十七八岁、河内地址，证件复印模糊。方启荣申请周年后台通行，没有见本人；白鹭拒绝后，这名人选没有入职。东衡八月十八日执行记录也写白立，年龄相近，却不能仅凭年龄认定就是同一个。东衡说执行人是外部合作经办，不愿先交证件。
第五组是河内灰衬衫男人。他第一次随白立进门，被称贺先生；第二次用我的蓝皮证件，东衡记录的执行名又不是白立。他不是前四组里的固定窗口，却熟悉白立席位知道的全部路径。
五组材料里，“白立”有时是转件备注，有时是位置的读法，有时是对华业务名，有时是一份真假未核的简历，有时只是站在另一个人身旁的称呼。若我选一张脸塞进所有空白，故事会变简单，证据会变假。
周萍给五组分别编号，不再使用“白立一、白立二”这种容易把职位继续人格化的写法。编号按来源：债服窗口、贸易邮件、东衡执行、河内冒名、旧转件。每一组只共享已经证实的材料，不因为中文名相同自动合并住址、电话和责任。
十一月二十二日，东衡先送来补充答复。
他们在收到青川正式异议后，联系八月执行人。那名二十七八岁的外部经办承认使用中文业务名白立，但法律姓名不是白立；他只在十八日陪同灰衬衫男人提交变更，没有在二十七日到仓。他得到的任务摘要来自债权服务公司的转委托，费用由一家资产顾问支付。东衡愿意让其在律师见证下核照片，不同意把住址交给阿木。
照片核验安排在同一会计事务所。年轻经办从侧门进，戴眼镜，确实与八月吴程门卫拍到的白立相近。他没有装作不认识
…。。