合原客户律师第一次直接发言。他说客户投入现金和购买债权，不会只为一份文书服务付费；他们需要确保历史风险不在自己不知情时变化。
“所以你要信息权。”我说，“不是管理权。”
他承认至少要信息权与重大变化通知。
平台可以给所有董事同等的公司信息，也可按交易给债权人项目信息；不能因合原最早整理旧账，给它看全网个人与项目。最终会议暂定：建立外部中立目录；每项只列编号、责任主体、状态、最后确认日期与下一步，不放无关正文；相关董事和债权人按自身范围收变化通知；目录维护者无付款、定价、处分和替代签字权。
梁仲平保留反对。
下午四点，轮到陈克南。
他的律师提出，第十七项是否授权现场核验人验证旧控制路径。合原希望证明二〇〇八年那次河内动作属于尽调范围，最多是执行过度，不构成债权方恶意。
第十七项第十八页列尽调任务：核文件存在、保管地点、旧授权状态与负责人死亡时的交接风险。允许向保管方提出书面确认，不允许使用任何人的身份材料实际申请负责人变更，不允许隐瞒真实委托人。
陈克南确实有权测试“旧授权是否仍可用”，方式却限于书面核验。他拿蓝皮复印、阮文山旧签收和“贺先生”称呼进入吴程仓，已经越过任务。
他的律师说，第一次递件只请求预审，没有完成变更；吴程冻结证明控制有效，客户也未取得利益。
白敏的书面陈述被念出：“没有成功，不会把未经允许的动作变成测试。”
主持会计确认：第十七项可证明陈克南受托核验旧路径，不证明受权冒名或提交实质变更；委托客户与合原是否承担监督责任另依合同和资料管理处理，不能用原件免除。
陈克南不再是一顶没有姓名的灰帽，也没有变成藏在所有文件后的王。他是一个有真实委托、懂流程、为了交出更有价值报告而走过边界的受托人。合原把箱给他时管理粗疏，东衡接材料时回拨不足，海货旧窗口又仍能自动答复。四处真实漏洞叠在一起，才让他看起来像能随意替代我。
第五个小时后，主持宣布只剩最后一项：B.L.原始来源是否影响责任池。
顾北山没有授权展示窄账原页，只提交一份带遮挡索引。梁仲平主张，既然B.L.已被第十六项称为回程登记位置，原始全称不改变今天的功能，没必要继续拖交易。
“若原
…。。